Porque « mais princípios ativos » é uma resposta de principiante
Aumentar as concentrações é a primeira ideia que surge e a menos eficaz. O que fazem realmente as pessoas que obtêm resultados duradouros.
Quando uma rotina não dá o que se esperava, a primeira ideia que surge é subir um degrau. Uma concentração mais elevada, uma fórmula mais técnica, um produto que promete mais.
É uma resposta racional se o problema fosse uma dose insuficiente. Quase nunca é o caso.
As três causas reais de um resultado dececionante
A direção. O produto faz algo que o seu rosto não pediu. Aumentar a dose faz mais daquilo que ele não pediu.
A contradição. Duas coisas da rotina trabalham em sentidos opostos. Aumentar uma delas aumenta o conflito, não o resultado.
O tempo. Nada foi mantido durante o tempo suficiente para falar. É o caso mais frequente entre as pessoas que mudam com frequência, e é o único que se corrige sem comprar nada.
Em nenhum destes três casos a concentração era o fator limitante.
O que custa a escalada
Tem um custo direto e um custo oculto.
O direto é o preço, o que é o menor dos problemas.
O oculto é mais sério: uma fórmula mais potente aplicada na direção errada produz o seu erro mais depressa. Um rosto económico submetido a um protocolo intenso não se degrada mais tarde do que com um protocolo suave — degrada-se mais cedo.
E há um terceiro custo, metodológico. Cada subida de degrau fecha uma porta: nunca se saberá se o produto anterior teria funcionado com mais tempo, ou numa rotina livre das suas contradições. Destruiu-se a informação.
O que fazem as pessoas que obtêm resultados
Fazem o contrário, e isso parece contraintuitivo.
Retiram antes de acrescentar. Reduzem a rotina a uma base curta, mantêm essa base durante o tempo suficiente para que ela fale, e só introduzem uma coisa de cada vez.
Este protocolo é lento em três meses e rápido em três anos, porque produz informação utilizável em cada etapa. A escalada, essa, produz ruído.
O verdadeiro fator limitante
Não é a potência disponível. Ela é abundante, acessível, e progride todos os anos.
É o endereçamento. Saber o que este rosto pede — se é preciso devolver-lhe ou tirar-lhe, descarregá-lo ou alimentá-lo, fechá-lo ou abri-lo. São perguntas binárias cuja resposta errada nenhuma concentração consegue compensar.
E é uma informação que o produto não contém, que o conselheiro não possui, e que a observação não fornece — uma vez que duas lógicas opostas produzem os mesmos sinais de superfície.
Ela lê-se noutro lugar, desde o começo. É o único degrau que vale a pena subir.