Musim warna anda dan elemen anda

Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, satu amalan telah tersebar dengan kelajuan yang luar biasa: menentukan musim warna diri. Musim bunga, musim panas, musim luruh, musim sejuk, dengan subkategori masing-masing. Penapis, ujian, profesional, seluruh komuniti.

Ia satu fenomena massa, dan ia lebih menarik daripada yang kelihatan.

Apa yang colorimetri lakukan dengan sangat baik

Ia menjawab satu soalan yang tepat: warna apa yang menyerlahkan wajah anda.

Dan jawapannya berguna. Kain yang sama boleh mencerahkan satu kulit dan meredupkan kulit yang lain; nuansa menentukan segalanya. Ia boleh disahkan dalam tiga puluh saat di hadapan cermin dengan dua helai kain, yang sebahagiannya menjelaskan penerimaan meluas: hasilnya terbukti serta-merta.

Ia juga mempunyai kesan yang kurang jelas tetapi sangat nyata: ia mengecilkan medan pilihan. Mengetahui warna yang sesuai dengan anda menghapuskan tiga perempat daripada keputusan pembelian, dan pembebasan perhatian inilah yang digambarkan oleh kebanyakan orang apabila mereka membicarakannya.

Apa yang dibuktikannya

Sesuatu yang penting: bahawa khalayak ini sudah menerima idea tentang tipologi peribadi.

Tiada siapa menganggap tidak rasional untuk memiliki musim. Ia dianggap normal bahawa orang terbahagi kepada keluarga, dan bahawa sesuatu cadangan bergantung pada keluarga mana seseorang itu berada.

Inilah sebenarnya penaakulan yang telah ditinggalkan oleh dunia penjagaan kulit.

Apa yang colorimetri tidak pernah nyatakan

Ia menyatakan apa yang sesuai dengan anda. Ia tidak pernah menyatakan apa yang anda perlukan.

Ini dua soalan yang berbeza. Yang pertama menyentuh penampilan — keserasian antara warna dan kulit. Yang kedua menyentuh cara berfungsi — apa yang dihasilkan oleh kulit anda, apa yang hilang daripadanya, apa yang menyuburkannya dan apa yang mengganggunya.

Tiada analisis warna yang dapat menjawab soalan kedua, dan ia sememangnya tidak mendakwa berbuat demikian.

Titik lemahnya, dan ia diketahui umum

Dua ujian sering memberikan dua musim yang berbeza.

Ini bukan kecacatan pelaksanaan: ia bersifat struktural. Colorimetri dibaca dengan mata, pada data yang berubah-ubah — kulit sawo matang, warna rambut, pencahayaan, solekan, skrin. Ramai orang mendapat dua keputusan berbeza dalam jarak beberapa bulan.

Satu pengelasan yang sepatutnya stabil, dibaca pada apa yang berubah, menghasilkan keputusan yang tidak stabil. Ini batasan yang sama seperti tipologi lama, dan puncanya juga sama.

Apa yang sepatutnya menyusul

Kekalkan prinsipnya dan ubah datanya.

Prinsipnya baik: tergolong dalam satu keluarga, dan daripada situ menyimpulkan apa yang berkaitan dengan anda. Inilah yang telah dipulihkan oleh colorimetri kepada berjuta-juta orang.

Yang kurang ialah satu kunci yang tidak bergantung pada cahaya, musim, mahupun pandangan orang yang membacanya — dan yang bukan tentang keserasian warna tetapi tentang cara wajah berfungsi.

Satu bacaan yang bermula daripada data yang tidak berubah oleh apa-apa tidak mempunyai kecacatan ini. Ia idea yang sama, diterapkan pada soalan yang lebih mendalam dan dengan alat yang tidak bergerak.