Perkataan yang kini digunakan oleh semua orang

Ada satu perkataan yang muncul dalam hampir semua kenyataan awam tentang kecantikan sejak beberapa tahun kebelakangan ini, dan sebelumnya tidak ada. Perkataan itu ialah « holistik ».

Ia digunakan oleh orang yang sangat berbeza, dalam konteks yang sangat berbeza, dan hampir tidak pernah dengan maksud yang sama. Ada baiknya kita teliti apa yang sebenarnya ia katakan.

Dari mana asalnya

Ia agak baharu, dan ini sering mengejutkan. Istilah holism dicipta pada tahun 1926 oleh Jan Smuts, dalam sebuah karya falsafah, daripada perkataan Yunani holos, yang bermaksud keseluruhan. Ideanya: sesetengah keseluruhan mempunyai sifat yang tidak dapat diramalkan dengan meneliti bahagian-bahagiannya.

Jadi ini bukan perkataan daripada tradisi lama. Ini perkataan daripada falsafah sains abad kedua puluh, yang berhijrah ke bidang kesihatan, kemudian ke kesejahteraan, kemudian ke pemasaran, dan kehilangan sedikit ketepatan pada setiap peringkat.

Apa maksud asalnya

Sesuatu yang kuat dan boleh disahkan: bahawa kita tidak dapat memahami wajah dengan menelitinya secara berasingan.

Wajah bukan organ bebas yang mempunyai masalahnya sendiri. Ia menampakkan diri. Ia menunjukkan tidur, rentak, pemakanan, beban, musim, tempat tinggal. Itulah sebabnya ramai orang mendapat hasil yang sedikit apabila bekerja hanya di permukaan: mereka membetulkan paparan.

Dikatakan begini, perkataan itu merujuk kepada pemerhatian lama dan kukuh, yang telah dibuat oleh semua tradisi kecantikan sebelum mereka mempunyai sebarang alat teknikal.

Apa ia menjadi

Isyarat keanggotaan.

Apabila digunakan hari ini, ia terutama menunjukkan pihak mana kita berpihak: lebih suka perlahan daripada cepat, lebih suka punca daripada gejala, lebih suka keseluruhan daripada perincian. Itu satu pendirian, dan ia pendirian yang baik. Tetapi ia bukan kaedah.

Dan di sinilah perkataan itu menjadi mengelirukan. Ia memberi kesan seolah-olah ada jawapan, sedangkan ia hanya menyatakan satu prinsip. « Menjaga keseluruhan » tidak menyatakan apa yang perlu dilakukan, untuk siapa, atau berapa banyak.

Siling yang umum

Inilah yang berlaku kepada orang yang serius yang menerima prinsip itu.

Mereka tidur lebih baik, bergerak lebih banyak, memudahkan rutin, mengurangkan apa yang membebankan mereka. Perubahan positif itu nyata dan cepat — bulan-bulan pertama memberi semangat. Kemudian ia mencapai siling, dan siling itu tidak bergerak lagi.

Mereka membuat kesimpulan bahawa mereka telah mencapai apa yang boleh diberikan oleh gaya hidup. Sebenarnya, mereka telah mencapai apa yang boleh diberikan oleh gaya hidup generik, dan itu sangat berbeza.

Kerana saranan umum ditulis untuk purata. Satu sifat yang memerlukan dorongan menerima nasihat untuk bertenang; satu sifat yang berjimat menerima protokol yang berlebihan; satu sifat yang bertahan tanpa mengeluh menerima arahan untuk mendengar tubuhnya, yang tidak cukup kuat bersuara. Setiap orang melakukan yang terbaik, dan setiap orang mendapat separuh.

Perkataan yang hilang selepas itu

« Holistik » mengatakan kita perlu melihat keseluruhan. Ia tidak menyatakan keseluruhan yang mana.

Langkah seterusnya ialah langkah ke arah yang khusus: logik apa yang mengawal orang ini — apa yang dihasilkannya, apa yang hilang daripadanya, apa yang menyuburkannya dan apa yang menghalangnya. Semua tradisi yang mengambil serius perkara ini telah mengemukakan soalan ini sebelum memberikan sebarang nasihat. Tiada satu pun yang memberikan nasihat yang sama kepada semua orang.

Logik ini tidak diisytiharkan dan tidak boleh diperhatikan. Ia dibaca dari permulaan — dan logik inilah, bukannya perkataan itu, yang membezakan antara prinsip yang betul dan amalan yang menghasilkan hasil.