Adakah lebih murah untuk mengetahui?

Mari kita ajukan soalan ini seperti kita mengajukannya untuk sebarang keputusan lain: adakah ia berbaloi.

Kiraan yang tidak pernah dibuat sesiapa

Buka laci itu. Kira apa yang telah dimulakan dan ditinggalkan.

Kebanyakan orang yang melakukan latihan ini menemui antara lapan hingga dua puluh bekas, banyak daripadanya mahal, tiada satu pun yang buruk, dan tidak satu pun yang habis digunakan. Ini bukan kecuaian. Ini adalah hasil mekanikal daripada satu kaedah yang terdiri daripada mencuba sehingga terjumpa yang tepat.

Tambahkan apa yang telah dihabiskan tanpa menghasilkan apa-apa — lebih sukar untuk dikira, kerana produk yang habis dianggap sebagai produk yang berguna. Ia tidak semestinya begitu: kebanyakan orang menghabiskan sesuatu atas prinsip, bukan kerana kepuasan.

Kini anda mempunyai kos sebenar hipotesis itu.

Mengapa kaedah ini tidak mungkin menguntungkan

Mencuba sehingga terjumpa yang tepat adalah strategi yang munasabah apabila ruang kemungkinan kecil dan maklum balas pantas. Di sini, kedua-duanya tidak begitu.

Ruangnya amat luas: ribuan rujukan, berpuluh-puluh logik yang bersaing, dan satu kebaharuan setiap musim.

Maklum balasnya perlahan dan kabur. Satu penjagaan mengambil masa berminggu-minggu untuk berbicara, dan apa yang dikatakannya bercampur dengan musim, tidur, tekanan, dan apa yang anda sapukan di tempat lain. Anda hampir tidak akan pernah tahu, dengan pasti, apa yang menghasilkan apa.

Pencarian tanpa isyarat yang boleh dipercayai dalam ruang yang amat luas tidak akan bertumpu. Ia berpusing-pusing. Inilah yang menjelaskan mengapa orang yang serius dan berpengetahuan masih mencari selepas lima belas tahun.

Apa yang berubah dalam kiraan apabila anda tahu

Ia tidak menjadikan produk lebih murah. Ia mengurangkan bilangan percubaan.

Itulah satu-satunya pemboleh ubah yang penting, dan itulah yang tidak diambil tindak oleh sesiapa. Mengurangkan kepada seperlima bilangan perkara yang perlu dicuba sebelum menemui yang tepat memberi kesan lebih besar kepada jumlah keseluruhan daripada sebarang pengurangan harga.

Ada kesan kedua, yang kurang jelas. Rutin yang tertuju secara strukturnya lebih pendek: apabila setiap benda melakukan apa yang sepatutnya, anda memerlukan lebih sedikit. Kebanyakan rak yang sarat bukanlah tanda minat terhadap penjagaan — ia adalah lapisan demi lapisan percubaan, yang tiada satu pun dikeluarkan.

Kejujuran kiraan itu

Perlu dinyatakan apa yang ia tidak lakukan.

Ia tidak menjadikan produk yang baik tidak berguna; anda masih memerlukannya. Ia tidak melepaskan anda daripada konsistensi; arah yang betul tanpa keteraturan tidak menghasilkan apa-apa. Dan ia tidak menghasilkan hasil segera: pelarasan yang tepat kelihatan dalam tempoh berbulan-bulan, bukan seminggu.

Apa yang disingkirkannya ialah perbelanjaan pencarian — belanjawan penerokaan, yang tidak kelihatan kerana ia tersebar selama bertahun-tahun dan merentasi berpuluh-puluh keputusan kecil yang setiap satunya kelihatan wajar.

Jawapannya

Ya, ia lebih murah. Bukan kerana mengetahui itu murah, tetapi kerana tidak mengetahui itu mahal, dalam jangka masa panjang, dan tanpa pernah membentangkan bilnya.

Satu-satunya titik di mana perbandingan ini sukar ialah laci yang penuh dengan balang yang telah dimulakan tidak kelihatan seperti perbelanjaan. Ia kelihatan seperti koleksi.